Resultate Hitchcock und gute Bedingungen für heute Montag
Mitten in der Nacht erhalten alle Teamleader ein SMS: Bitte Tracklogs nicht löschen, wegen Hardwareproblemen. Uff.
Am Morgen dann die Details: Georgies Harddisk ist gerashed. In einer Nachtaktion hat er und Calvo die Daten gerettet - nicht aber die Tracks. Unsere sind aber alle ok.
Provisorische Rangliste (Rang, Pilot, Startzeit, Zeit, Punkte):
1 Mads Syndegard 15:00 1:20 897
2 Malecki 15:15 1:18 868
3 Morgenthaler 15:45 1:16 846
5 Ewa 15:15 1:20 837
8 Aebi 15:45 1:17 812
13 Sigel 15:45 1:19 785
15 Schmoker 15:45 1:19 778
90 Debons 15:45 43.2km 313
118 Kroll 16:?? 32.6km 204
Bei genauem Hinschauen sieht man, dass eine halbe Stunde früher starten etwa 4 Minuten ausmachten (ist natürlich bei jedem Task anders). Es wird auch ersichtlich, wie Komplex es für die Athleten ist, abzuschätzen, wann gestartet werden soll. Es müssen viele Elemente berücksichtigt werden:
- Early Bird Bonus
- Besser oder schlechter werdende Bedingungen
- Konkurrenz (in welcher Gruppe)
- Gruppenstärke (mit guten fliegts sich schneller)
Uff... Aber ich würde sagen, wir habens optimal gemacht. Klar, in einer früheren Gruppe wären mehr Punkte drin gewesen, aber wenn man in einer schlechteren Gruppe fliegt, sind 4 Minuten bald vertrödelt... Da unsere Top 4 eh gut platziert sind, dürfen sie kein Risiko eingehen. Der späte Start in der grössten und stärksten Gruppe war perfekt.
Am Teamleaderbriefing übrigens wieder Diskussionen, dass die letzten Starter schlechtere Chancen hatten.
A) Schmoker re-startete nach allen 150 Piloten und wurde 15er.
B) Einmal mehr ein Grundsatzproblem bei den FAI 1 Wettkämpfen: Die Teamleader der "kleinen" Nationen fordern, dass es für alle 150 fair ist - was es nie! sein kann. Die CIVL muss sich wirklich endlich dazu bekennen, dass Regeln umso fairer sein müssen, je höher das Ranking ist. Das ist in jedem Sport so.
New Comment